quinta-feira, 23 de maio de 2013

Cientistas alertam que Geo-Engenharia (Chemtrails) Pode Matar Bilhões de Pessoas


O eugenista Bill Gates que defende o fim de 80% da população da Terra e esta financiando os Chemtrails e as vacinas contaminadas esta  se matando de rir da ingenuidade do povo.


por Anderson Cassandra
03/out/2012


Geo-engenharia é um termo genérico para uma intervenção deliberada no clima que inclui a pulverização do céu com aerosóis para refletir a radiação solar para longe da Terra, a fim de esfriar o planeta e para salvar o meio ambiente e a humanidade dos supostos efeitos do aquecimento global para o homem. Há evidências de que esse programa para o uso de aerossóis químicos não identificados, conhecidos como chemtrails já vem sendo implementado há muitos anos .
A experiência geo-engenharia / chemtrails usando um balão para pulverizar partículas de enxofre no céu para refletir a radiação solar de volta ao espaço está prevista para o Novo México dentro de um ano pelo cientista David Keith. Keith gerencia uma pesquisa de milhões de dólares da Fundação Bill Gates. Gates também reuniu uma equipe de lobistas/cientistas que foram pedir a governos para financiarem seus experimentos de manipulação do clima com o dinheiro do contribuinte.
Geo-engenharia é apresentado como um último esforço para salvar as pessoas e o planeta do aquecimento global. Mas a verdade é que a geo-engenharia pode alterar os ciclos de chuva que levam a secas e fome que pode resultar em milhares de milhões de mortes!

Portanto, Bill Gates parece estar usando a sua falsa preocupação com o aquecimento global como desculpa para encobrir sua real intenção de controlar o clima e provocar o despovoamento do Planeta.

 

Monte Pinatubo um modelo para Fome e Seca e a Geo-Engenharia da Morte

 

O Monte do vulcão Pinatubo, nas Filipinas, entrou em erupção em 1991, liberando 22 milhões de toneladas de dióxido de enxofre (SO2) na atmosfera superior / estratosfera. Os cientistas liderados por Alan Robock, da Universidade Rutgers, aplicaram à geo-engenharia um estudo de 2008 baseado no modelo de dióxido de enxofre (SO2) do Monte Pinatubo e disseram que eles esperavam o resfriamento geral global, mas que ao contrário algumas regiões passaram a experimentar um aumento de gases de efeito estufa e aquecimento, exatamente como foi registrado após a erupção do Pinatubo.

Com base no modelo do (SO2) vulcânico, os cientistas relataram que os aerosóis da geo-engenharia pulverizados em regiões tropicais ou Árticas são susceptíveis de perturbar as monções, chuvas de verão africanas e asiáticas / indianas, ameaçando a comida e abastecimento de água para bilhões de pessoas!

Outras consequências negativas incluem destruição do ozônio, diminuição da força dos ciclos hidrológicos, resultando em diminuição da vazão do rio e umidade do solo.
Embora os cientistas liderados por Alan Robock, que realizou os experimentos, pareçam acreditar no homem do aquecimento global, eles têm severas advertências sobre os perigos da geo-engenharia.
 http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GeoengineeringJGR9inPress.pdf
 
2012 e o Estudo de Geo-Engenharia
 
Em 2012 o Instituto Max Planck realizou um estudo de geo-engenharia baseado em
modelos de vulcões, mas o estudo era irrealista porque usou modelos climáticos com dióxido de carbono de 400% mais do que na era pré-industrial. No entanto, os resultados mostraram que a geo-engenharia irá causar uma forte diminuição das chuvas (uma perda de 15% na América do Norte e da Eurásia e um decréscimo de 20% na América do Sul). No geral, a precipitação globais seriam reduzidos em 5%.

Assim, a instituição academica chegou a conclusão que, a menos que se considere os benefícios financeiros (de governo e entidades privadas), é desconcertante para a Universidade apoiar a geo-engenharia.
http://www.egu.eu/home/geoengineering-could-disrupt-rainfall-patterns.html
 

atmosphere2A Geo-Engenharia provoca o aquecimento global
 
A Geo-engenharia pode realmente causar o aquecimento global provocando a adulteração de nuvens na atmosfera superior / estratosfera. Os lobistas de Gates, financiados pelo cientista propõe pulverizar dióxido de enxofre 30 milhas acima da Terra e na experiência do Novo México propõe pulverizar 15 milhas acima da superfície, ambos caem dentro dos parâmetros da atmosfera superior / estratosfera.

A troposfera é a porção mais baixa da atmosfera da Terra, estendendo-se uma média de 4 a 12 milhas acima da superfície.  Nuvens que estão na baixa troposfera são geralmente espessas nuvens brancas com uma alta taxa de albedo, ou refletividade de raios do sol para longe da Terra que produzem um efeito de resfriamento. No entanto, as experiências devem ser conduzidas acima deste nível na atmosfera superior / estratosfera.

A atmosfera superior é chamado a estratosfera e estende-se tão elevada quanto 31 milhas acima da superfície da Terra. As nuvens na maior parte da estratosfera são geralmente finas, têm uma menor taxa de albedo reflexivo e agem como um cobertor que retém o calor.

Ambos os experimentos propõem o despejo de (SO2) na atmosfera superior / estratosfera, criando uma manta de retenção de calor que teoricamente vão aumentar o aquecimento. Este é o oposto do objetivo declarado de Gates para esfriar o planeta.

(Nota: A maioria dos aviões de longa distância voam menos que 6 quilômetros acima da superfície, ou seja, na baixa atmosfera / troposfera)

 

Sobre o que diz a EPA? (EPA é uma sigla para a United States Environmental Protection Agency - Agencia de Proteção Ambiental dos EUA)
 
Dado que a EPA afirma que as emissões de dióxido de enxofre (SO2) causam problemas de saúde e morte precoce e que eles estão fechando as fábricas de carvão devido as emissões, você pode estar se perguntando por que a EPA não está a gritar contra as ameaças de pulverização de aerosóis de (SO2) dos experimentos de Gates.
A resposta pode ser encontrada no site da própria EPA, onde promove campanha de apoio para que seja dado poder de regulamentação sobre geo-engenharia/chemtrails à ONU e/ou países desenvolvidos que financiam os programas. A EPA está abdicando de seu poder em prol de interesses internacionais escusos.
As falhas de Bill Gates ao enfrentar, ignorar e desrespeitar as terríveis advertências da EPA sobre os perigos do (SO2) é a prova de que ele está consciente de que as alegações da EPA são manifestamente exageradas ou que ele realmente não se preocupa com o meio ambiente e tem segundas intenções.
 
Aquecimento Global e o Controle da ONU
 
O aquecimento global é uma farsa que afirma que a vida no planeta Terra está em grave perigo, este alarmismo é usado unicamente para ganhos políticos. O aquecimento global é uma farsa baseada na ciência manipulada a partir do Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudança Climática. A ONU atualmente está assumindo o controle sobre a geo-engenharia através de sua Convenção Sobre a Diversidade Biológica, tratado que declarou uma moratória sobre os experimentos, exceto em alguns casos.
 
Conclusão
 
A Geo-engenharia é uma aventura arriscada para testar teorias ignorantes ou um esquema para controlar a água, o clíma e os alimentos.
Os registros existentes de que Bill Gates é um um entusiasta do despovoamento (eugenia) apóiam o argumento de que a geo-engenharia é um esquema de dominação do clima, que pode ser usado como uma arma ameaçando as vidas de bilhões de pessoas. (N.E. Há na internet vários videos de conferências em que Bill se manifesta publicamente a favor do despovoamento)

 
 

Fonte Original: http://www.morphcity.com/home/121-scientists-warn-geo-engineering-can-kill-billions-of-people
Publicado em:  http://averdadenomundo.blogspot.com.br/
 

* * * * * * * *

Bill Gates: O mundo precisa de menos pessoas

Gates realiza conferência de “planejamento familiar” sobre eugenia

Bob Unruh
Bill Gates, bilionário da indústria de software que anteriormente defendeu a redução da população humana mediante o uso de vacinas e sua esposa Melinda comemoraram os 100 anos desde o Primeiro Congresso Internacional de Eugenia em Londres realizando uma cúpula de “planejamento familiar” através da ONU.
Bill Gates: reduzir a população mundial por todos os meios, inclusive vacinas
O evento de 11 de julho, co-patrocinado pelo Departamento de Desenvolvimento Internacional da Inglaterra, incluía organizações como a Federação de Planejamento Familiar, Marie Stopes International e o Fundo de População da ONU assim como a Fundação Bill e Melinda Gates.
Os críticos apontaram para o fato de que a cúpula foi realizada exatamente 100 anos depois da conferência de eugenia de 1912 dirigida por Leonard Darwin, filho de Charles Darwin, e dedicada a Francis Galton, meio-primo de Darwin.
Galton inventou o termo eugenia para promover a idéia de que uma procriação estratégica melhoraria a humanidade.
Segundo informações o evento de 1912 promoveu a “noção de que a economia pode ser melhorada mediante a redução do excesso populacional”, com base nas teorias de Thomas Malthus.
O célebre pastor do século XVIII sugeriu que os pobres estavam “drenando os recursos do mundo”, e uma solução seria “introduzir políticas especificamente designadas para trazer morte para grandes números de pessoas”.
Há informações de que Malthus “incentivava as pessoas a se mudarem para locais próximos de pântanos, pois ele sabia que elas pegariam doenças ali e começariam a morrer em massa”.
A cúpula de 2012 “não incluía nenhuma exigência de esterilização forçada, mas Bill e Melinda Gates prometeram milhões de dólares para melhorar o acesso à contracepção no mundo em desenvolvimento”.
Contudo, tanto Bill quanto Melinda Gates disseram repetidamente que há gente demais na terra.
“Melinda Gates deixou isso muito claro em 2011 quando comentou que ‘os líderes governamentais… estão agora começando a compreender que prover acesso a contraceptivos é um jeito barato de promover crescimento econômico’”.
Questionada sobre o assunto, disse: “Então qual é exatamente a relação entre contracepção e crescimento econômico? A conexão é simples: menos pessoas = mais recursos”.
No entanto, idéias polêmicas não são novidade para a família Gates. Em reportagem recente, a WND divulgou que Natural News disse que dezenas de crianças no Malauí foram vacinadas contra o sarampo sob a mira de armas da polícia.
Quem foi o parceiro nessa campanha de vacinação forçada? A Fundação Bill e Melinda Gates, de acordo com Natural News.
Duas reportagens independentes da imprensa disseram que os pais levaram seus filhos para o país vizinho, Moçambique, para evitar a campanha obrigatória de vacinação contra o sarampo por vários motivos religiosos. Contudo, quando as famílias retornaram para o Malauí, viram que os assistentes de saúde e a polícia os estavam esperando, e as crianças foram forçadas a receber as vacinas.
As reportagens dizem que os pais e as crianças pertenciam às igrejas evangélicas que acreditam que receber as vacinas viola seus princípios religiosos.
De acordo com as notícias, Medison Matchaya, secretário de saúde local, fez questão de que os médicos que deram as vacinas tivessem escolta policial.
O elo para o conceito de que menos pessoas fariam o mundo melhor apareceu quando Gates recomendou vacinas como um método para reduzir a população mundial.
Gates fez esse comentário na Conferência de Tecnologia, Entretenimento e Design de 2010 em Long Beach, Calif. A conferência só estava aberta a participantes especialmente convidados. O discurso de Gates de fevereiro foi intitulado “Inovando até Chegar a Zero!”
Ele apresentou um discurso sobre aquecimento global, declarando que as emissões de (CO2) têm de ser reduzidas a zero até 2050. Gates disse que toda pessoa no planeta produz em media cerca de cinco toneladas de (CO2) por ano e, desta forma, precisa-se reduzir as pessoas.
“De certo modo temos de fazer mudanças que trarão reduções até chegar a zero”, disse ele. “A população está constantemente crescendo. Foi somente com várias mudanças econômicas que esse crescimento chegou a parar. Por isso, temos de fazer esse crescimento cair e cair até chegar a zero”.
Gates apresentou a seguinte equação: CO2 (total de emissões de CO2 da população por ano) = P (pessoas) x S (serviços por pessoa) x E (energia média por serviço) x C (emissão média de CO2 por unidade de energia).
“Vamos examinar cada um desses componentes e ver como podemos reduzir até chegar a zero”, disse ele. “Provavelmente, um desses números vai ter de chegar bem perto de zero. Isso é um fato que vem da álgebra do ensino secundário”.
Discutindo o “P”, ou fração populacional da equação, ele declarou: “Vamos dar uma olhada. Primeiro, temos a população. O mundo hoje tem 6,8 bilhões de pessoas, e vai chegar a cerca de 9 bilhões. Agora, se realmente fizermos um grande trabalho com novas vacinas, assistência de saúde e serviços reprodutivos, poderemos reduzir de imediato a população em talvez 10 ou 15 por cento”.
Além disso, ele disse que não seria difícil manter o rastreamento das crianças, as vacinas que tiveram e quando teriam de receber outra.
Ele disse que a tecnologia de telefone celular (ou seja o controle feito através das operadoras de telefonia celular, que são corporações illuminatis que estão presentes em todos os lugares do mundo) poderia ser usada para registrar todo nascimento no mundo inteiro e para rastrear (através de ships) as crianças para garantir que sejam vacinadas conforme os desejos dos assessores governamentais.
A campanha em massa foi discutida por Gates numa Cúpula de Saúde, que se aprofundou nas questões de tecnologia e saúde.
De acordo com Natural News, Gates disse na conferência que a meta é uma população menor, e o uso das vacinas para melhorar a saúde dos bebês é um passo nessa direção. (???)
“Isso soa paradoxal”, disse ele. “O fato é que dentro de uma década de resultados de melhoria da saúde, os pais decidem ter [menos] filhos”.
“Se conseguirmos registrar todos os nascimentos pelo telefone celular, obter digitais e endereços, então poderemos levar o sistema onde as pessoas estão e garantir que todos sejam vacinados”, disse ele. “Temos de fazer tudo da forma mais eficiente”.
Numa reportagem de maio de 2009, o WND revelou que Gates se juntou a alguns dos homens e mulheres mais ricos do mundo e que se encontraram secretamente em Nova Iorque para conversar sobre usar sua vasta riqueza para controlar o crescimento da população do mundo.
Além de Gates, o encontro incluiu alguns dos maiores nomes no “clube dos bilionários”, de acordo com o jornal London Times, inclusive David Rockefeller, Ted Turner, Oprah Winfrey, Warren Buffett, George Soros e Michael Bloomberg, todos declaradamente eugenistas.
Em fevereiro de 2009, Gates também discutiu controle populacional.
“As projeções oficiais dizem que a população mundial chegará ao ponto máximo de 9,3 bilhões [que hoje está em 6,6 bilhões hoje], mas através de iniciativas de caridade, (???) tais como melhor assistência de saúde reprodutiva, achamos que podemos reduzir para 8,3 bilhões”, disse ele.
No site American Thinker, pouco antes da recente conferência, Andressen Blom e James Bell escreveram que Melinda Gates disse que a conferência deste ano não deveria envolver “nenhuma polêmica”.
Mas eles escreveram que a “única diferença entre a conferência de um século atrás e a conferência deste ano” é que a deste ano “nunca reconhecerá que a eugenia é sua ideia motivadora”.
“A eugenia é a ideia infame de que os governos têm de decidir quais tipos de cidadãos devem ser considerados desejáveis… e quais tipos de cidadãos devem ser considerados indesejáveis… e empregar o poder do Estado para incentivar aumentos dos cidadãos desejáveis (eugenia positiva) e incentivar reduções dos cidadãos indesejáveis (eugenia negativa)”, escreveram eles.
Eles citaram a declaração de Melinda Gates de que os líderes governamentais “estão agora começando a compreender que fornecer acesso a contraceptivos é um jeito barato de promover crescimento econômico”.
“Os governos deveriam fornecer a todas as mulheres acesso a ferramentas de planejamento familiar que são seguras e eficientes”, disse ela.
O significado é o mesmo, ainda que as palavras usadas hoje sejam diferentes.
Em maio, a Fundação Gates deu uma verba de 100.000 dólares para pesquisadores da Universidade da Carolina do Norte, Chapel Hill, para desenvolverem um novo tipo de ultrassom descrito como uma “forma não invasiva e reversível de controle da natalidade para homens”.
O ultrassom tornaria um homem infértil por até seis meses.
Margaret Sanger, fundadora da Federação de Planejamento Familiar, era uma antiga defensora da eugenia que esperava “ajudar a raça humana a eliminar os indignos”. A fundadora da entidade Marie Stopes International, com sede na Inglaterra, apontou para o fato de que Sanger acreditava que a esterilização para os “indignos de serem pais e mães” deveria ser “compulsória”.
“Certamente, ninguém no Ocidente ainda acha que os pobres e pessoas de ‘mente fraca’ devem ser sujeitos à esterilização compulsória, certo?” disse.
Mas então citou que:
* A Fundação Gates está em parceria com a ONU, que já apoia o limite da China de um filho por família. As campanhas citam o “aquecimento global” como motivo para limitar o número de pessoas.
* A Fundação Gates é um “Parceiro Chave” da Organização Mundial de Saúde e seu histórico mundial de esterilizar mulheres a força.
* A conferência do mês passado teve ajuda do Departamento de Desenvolvimento Internacional da Inglaterra, “que tem dado dinheiro de assistência para a Índia (apesar de avisos de que seria processada), a fim de esterilizar mulheres a força”.
* A Inglaterra já inclui, em seus pacotes de assistência externa, políticas de aborto.
* E a Fundação Gates apoia a organização Save the Children (Salve as Crianças), “que tem sido uma grande promotora da agenda de controle populacional”.
Reportagem do jornal Guardian de Londres disse que a conferência foi o início do plano de Gates de levantar 4 bilhões de dólares para suas campanhas.
Traduzido por Julio Severo do artigo do WND: Bill Gates: World needs fewer people
Fonte: www.juliosevero.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Grato pela vossa visita e volte sempre.
Antes de comentar leia por favor:

1. Os comentários deste blog são todos moderados e nos reservamos no direito de publica-lo ou não;
2. Escreva apenas o que for referente ao tema;
3. Não publicaremos comentários que visem promoção pessoal ou de site, de blog, de canal ou de qualquer página na internet;
4. Tampouco publicaremos comentário com publicidade, propaganda ou divulgação de empresas, negócios, partidos, religiões ou seitas;
5. Ofensas pessoais, vocabulário de baixo nível ou spam não serão aceitos;
6. Não fazemos parcerias, debates, discussões ou acordos por meio de comentários;
7. Para entrar em contato acesse nosso formulário de contato no rodapé da página;
8. Grato por participar e deixar aqui o vosso comentário.